Unidad 3
ANÁLISIS DE SITUACIÓN:
¿Cuál era la
intencionalidad de RAW y de Josefina?
Raw buscó captar al cliente dándole la ilusión de poder elaborar su propia comida en su sofisticada cocina, pero desde la comodidad de su casa. Mientras que Josefina sin tanto “endulzar” el odio del cliente le propone, de manera simple y rápida, que comer… Ambos tenían la intención de VENDER. Pero los efectos fueron, por el lado de RAW negativos, ya que G no compró al no encontrar la forma de hacerlo, mientras que Josefina logró lo contrario, un efecto positivo, ya que, J hizo el pedido rápidamente.
Raw buscó captar al cliente dándole la ilusión de poder elaborar su propia comida en su sofisticada cocina, pero desde la comodidad de su casa. Mientras que Josefina sin tanto “endulzar” el odio del cliente le propone, de manera simple y rápida, que comer… Ambos tenían la intención de VENDER. Pero los efectos fueron, por el lado de RAW negativos, ya que G no compró al no encontrar la forma de hacerlo, mientras que Josefina logró lo contrario, un efecto positivo, ya que, J hizo el pedido rápidamente.
¿Cuál fue el efecto
que tuvieron? (actos de cada uno de los participantes)
- El acto ilocutivo de Raw vender mostrando su calidad.
- El acto ilocutivo de Raw vender mostrando su calidad.
- El acto perlocutivo de G, desestimar correo y no comprar.
- El acto ilocutivo de Josefina fue dar a conocer que hacen entrega de viandas a domicilios.
- El acto perlocutivo de J fue elegir una vianda y pedirla rápidamente.
¿Cómo se clasifica el
acto ilocutivo de RAW y de Josefina?
- Acto ilocutivo de RAW: Asertivo
- Acto ilocutivo de Josefina: Directivo
Tips para RAW

Podcast Unidad 3 "La hora de la lengua" Trabajo realizado en conjunto con Jorge Mendoza
En esta unidad vimos
que decir es mucho hacer…
Nos encontramos con una unidad con 4 ejes: actos del Habla, el principio de cooperación, la cortesía verbal, la teoría de acción comunicativa y la competencia comunicativa, que gracias al creativo trabajo de un podcast pudimos reafirmar.
El estudio de la lengua desde una perspectiva pragmática nos ayudó a entender todo lo que hacemos al hablar, como lo decimos, que decimos y fuimos más allá, vimos los efectos que esto se genera en el receptor. Y por supuesto, incentivarnos a corregir errores involuntarios, ¡cuánto violamos las máximas!
Pero a veces no es solo un error nuestro sino tal vez del vínculo
o del entorno, la cooperación es la clave en que las interacciones que llevamos
en cada instante del día sea una charla positiva.
En “Teoría de los actos de habla”, gracias al aporte de los
autores entendimos el tipo de interacciones que realizamos en el día a día, conociendo
los enunciados y sus actos, buscando siempre respetar las máximas.
Después nos llegó el momento de preguntarnos qué es la comunicación
lingüística, como utilizamos la lengua y cuáles son sus principales funciones.
Para luego ahondar un poco más metiéndonos en la competencia lingüística. Donde,
debo admitir, recordé la importancia de este componente en una sociedad democrática,
ya que consensos se construyen en el marco de procesos comunicativos.
Más allá de los contenidos esta unidad es una señal de
alerta para todos, cuidado con lo que decís, como lo decís, porque tal vez la
intención no coincida con el efecto.

Buenas tardes
ResponderBorrarNo puedo oir el podcast, requiere que me den permiso
Disculpe Profe... Ya está arreglado.
BorrarCorrección al 29 de mayo
ResponderBorrarProfesor: Enrique Saez
Presentación formal: 10 puntos
Tips de comunicación para RAW: 5 puntos
Selección de la información: 20 puntos
Jerarquización de la información: 20 puntos
Correlación de la información: 20 puntos
Uso de la herramienta podcast: 10 puntos
Creatividad: 10 puntos
Puntaje: 95 puntos
Resulta: Aprobada
En el archivo “2020 - Trabajo Práctico Podcast”, que encontras en el blog de la cátedra en la unidad 3, está la descripción de los niveles de cada ítem.
Comentarios extra:
Consultas sobre la corrección a mi messenger personal